一、原項(xiàng)目主要信息

原項(xiàng)目名稱：合肥市濱湖雅園項(xiàng)目102畝地塊電梯采購(gòu)與安裝工程

原項(xiàng)目編號(hào)：JQ-2023-016

原公告日期：2023年2月16日

二、公告內(nèi)容（答疑事項(xiàng)、內(nèi)容及日期等）

1、招標(biāo)文件P34頁(yè)評(píng)標(biāo)辦法中關(guān)于制造商成立年限的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：“制造商成立時(shí)間晚于2001年1月1日（不含）的得1分，在 1996 年 1 月 1 日（不含）至 2001 年 1 月 1 日期間的得 2 分，早于 1996 年 1 月 1 日（含）的得 5 分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料?！?span>

疑問：有大量?jī)?yōu)秀的電梯制造商成立于1996年1月1日以后，此要求有明顯的排他性。建議修改為：“制造商成立年限（以開標(biāo)截止當(dāng)日為準(zhǔn)），大于等于10年小于15年（不含）的得1分，大于等于15年小于25年（不含）的得2分，大于等于25年的得5分，以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料?！?span>

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、招標(biāo)文件P35-36頁(yè)評(píng)標(biāo)辦法中關(guān)于質(zhì)量保證的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：“所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得 1 分，最高 3 分（各- 36 -地政府質(zhì)量獎(jiǎng)名稱詳見本表“需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”）?！?span>

疑問：省級(jí)以上質(zhì)量獎(jiǎng)證書只有極少數(shù)制造商擁有，能滿足此評(píng)分辦法的只有上海三菱電梯有限公司一家，此要求有明顯的傾向性，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇”。為了全面體現(xiàn)投標(biāo)品牌產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣，建議改成：“所投電梯制造商曾獲得過中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒發(fā)的《全國(guó)電梯行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先品牌》、《全國(guó)電梯行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先企業(yè)》、《全國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)穩(wěn)定合格產(chǎn)品》”證書的，每獲得一個(gè)證書得1分，滿分3分。備注：提供相應(yīng)獲獎(jiǎng)證書，不提供不得分?！?span>

答：招標(biāo)文件P35“質(zhì)量保證”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)由原：“所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得1分，最高3分（各地政府質(zhì)量獎(jiǎng)名稱詳見本表“需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”）。備注：提供相應(yīng)獲獎(jiǎng)證書、頒獎(jiǎng)單位頒獎(jiǎng)文件或網(wǎng)上公示截圖等評(píng)審資料，不提供不得分?！?/span>改為：所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得1分，最高1分（各地政府質(zhì)量獎(jiǎng)名稱詳見本表“需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”）。備注：提供相應(yīng)獲獎(jiǎng)證書、頒獎(jiǎng)單位頒獎(jiǎng)文件或網(wǎng)上公示截圖等評(píng)審資料，不提供不得分。

3、招標(biāo)文件P79-81頁(yè)電梯采購(gòu)清單中要求的電梯載重量為1050kg。

疑問：1050kg是日系電梯的載重，歐美系及國(guó)產(chǎn)品牌電梯均為1000kg，歷次招標(biāo)均可通用，請(qǐng)問1000kg或1050kg是否均滿足招標(biāo)要求？

答：招標(biāo)文件P79-81頁(yè)電梯采購(gòu)清單中要求的電梯載重量1050kg改為:1000/1050kg.

4、招標(biāo)文件P34頁(yè)商務(wù)及技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中-制造商成立年限：“制造商成立時(shí)間晚于2001年1月1日（不含）的得1分，在1996年1月1日（不含）至2001年1月1日期間的得2分，早于1996年1月1日（含）的得5分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)，備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料”，

疑問：該評(píng)分辦法與紅頭文件“財(cái)庫(kù)〔2019〕38號(hào)文”中闡述的“（四）設(shè)置或者變相設(shè)置供應(yīng)商規(guī)模、成立年限等門檻，限制供應(yīng)商參與政府采購(gòu)活動(dòng)；”相違背，同時(shí)與“（財(cái)庫(kù)【2020】46號(hào)）第五條不得在企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)年限等方面對(duì)中小企業(yè)實(shí)行差別待遇”，為使更具有技術(shù)實(shí)力的潛在投標(biāo)人參與此次投標(biāo)，建議本條取消或者更改為：

制造商技術(shù)實(shí)力：

（1）所投電梯品牌制造商具有中國(guó)國(guó)家合格認(rèn)定委員會(huì) CNAS 認(rèn)可的國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書的得2分；

（2）所投電梯品牌制造商同時(shí)具有 “省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心”和省級(jí)及以上“高新技術(shù)企業(yè)”的得3分，僅獲得過其中一個(gè)的得1分，其余不得分。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

5、招標(biāo)文件P4頁(yè)招標(biāo)公告中-“若為代理商/經(jīng)銷商參加投標(biāo)的，除所投品牌電梯的制造商須滿足上述2、3、4條款要求外，還須滿足下列要求：代理商或經(jīng)銷商2020年1月1日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）以來至少具有一個(gè)類似的住宅電梯的供貨及安裝業(yè)績(jī)；(注：類似住宅電梯供貨及安裝業(yè)績(jī)系指單項(xiàng)合同中電梯數(shù)量在50臺(tái)或以上規(guī)模，梯速達(dá)到1m/s的住宅電梯供貨業(yè)績(jī)，上述供貨業(yè)績(jī)均系指供貨或供貨與安裝業(yè)績(jī)，須提供業(yè)績(jī)合同)（須為本次所投品牌電梯的供貨業(yè)績(jī)，合同中須能體現(xiàn)電梯品牌）。”

疑問：本項(xiàng)目投標(biāo)體現(xiàn)的是電梯品牌及制造商能力，制造商具有一個(gè)類似的住宅電梯的供貨及安裝業(yè)績(jī)即可，建議取消代理商或經(jīng)銷商2020年1月1日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）以來至少具有一個(gè)類似的住宅電梯的供貨及安裝業(yè)績(jī)。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6、招標(biāo)文件P34評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)制造商成立年限：“制造商成立時(shí)間晚于2001年1月1日（不含）的得1分， 在1996年1月1日（不含）至2001年1月1日期間的 得2分，早于1996年1月1日（含）的得5分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料”

疑問：制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間早于1996年1月1日（含）的得5分，經(jīng)查2022年中國(guó)電梯制造商10強(qiáng)榜單，中國(guó)電梯制造商10強(qiáng)中僅有廣日電梯一家成立時(shí)間早于1996年，該條限制了幾乎所有國(guó)內(nèi)電梯品牌。不符合國(guó)家政策。發(fā)展改革委明確提出國(guó)有企業(yè)在招標(biāo)文件中采用歧視性條件，間接或直接指定采購(gòu)國(guó)外品牌產(chǎn)品，限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備的違法行為，依照相關(guān)法律法規(guī)追究其相關(guān)責(zé)任。

建議修改為：“制造商成立時(shí)間晚于2005年1月1日（不含）的得1分， 在2001年1月1日（不含）至2005年1月1日期間的 得2分，早于2001年1月1日（含）的得5分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料?！?span>

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

7、招標(biāo)文件P35評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量保證：“所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒 發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得1分，最高3分（各地政府質(zhì)量獎(jiǎng)名稱詳見本表“需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”）。 備注：提供相應(yīng)獲獎(jiǎng)證書、頒獎(jiǎng)單位頒獎(jiǎng)文件或網(wǎng)上公示截圖等評(píng)審資料，不提供不得分?！?span>

疑問：該條評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置極其不合理，全球電梯制造商前四的奧的斯、迅達(dá)、通力、蒂升四家在此條3分的評(píng)分中竟然1分都拿不到，嚴(yán)重違反了中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”規(guī)定，簡(jiǎn)直是為某日系品牌進(jìn)行量身定制，嚴(yán)重失去了公平公正。

各地政府質(zhì)量獎(jiǎng)地方評(píng)比機(jī)構(gòu)不一樣、評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)水平不一，將海南、寧夏、青海、西藏等省的獲獎(jiǎng)和廣東、江蘇、山東、浙江省的獲獎(jiǎng)等同本不合理；而且經(jīng)查電梯制造商獲得三次省級(jí)政府質(zhì)量獎(jiǎng)的僅上海三菱一家，獲得兩次的也只有杭州西奧一家。電梯制造商僅上海三菱獲得兩次全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)，其余電梯制造商均未獲得（杭州西奧獲得一次全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)鼓勵(lì)獎(jiǎng)）。傾向性如此明顯，嚴(yán)重失去公開招標(biāo)的公正性，和國(guó)家政策背道而馳。發(fā)展改革委明確提出在招標(biāo)投標(biāo)過程中要公平公正，在招標(biāo)投標(biāo)過程中失職瀆職等違法違紀(jì)行為，要嚴(yán)肅查處，典型案件要公開曝光。

建議修改為：“制造商獲得過中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量信譽(yù)保障產(chǎn)品”證書、“全國(guó)電梯行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先品牌”證書、“全國(guó)電梯行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先企業(yè)”證書，每提供一類證書得 1 分，共 計(jì) 3 分。投標(biāo)文件中提供證書掃描件?！?span>

答：執(zhí)行本答疑第2條。

8、招標(biāo)文件P34：“制造商成立時(shí)間晚于2001年1月1日（不含）的得1分， 在1996年1月1日（不含）至2001年1月1日期間的 得2分，早于1996年1月1日（含）的得5分。以制造 商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以 在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料”

疑問：1996年1月1日（含）距離2023年3月9日相差27年，正常年限設(shè)置都是用10年、15年、20年、25年來劃分，專門設(shè)置一個(gè)27年很奇怪、莫名其妙?？赡墚a(chǎn)生為某些日系品牌的量身定制誤會(huì)。建議更改為：‘制造商生產(chǎn)年限（以截止開標(biāo)當(dāng)日時(shí)間為準(zhǔn)），大于等于10年小于15年（不含）的得1.5分，大于等于15年小于20年（不含）的得2.0分，大于等于20年小于25年（不含）的得2.5分。大于25年的得3分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

9、招標(biāo)文件P34：“所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民 政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒 發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得1分，最高3分（各地政府質(zhì)量獎(jiǎng)名稱詳見本表“需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”）。 備注：提供相應(yīng)獲獎(jiǎng)證書、頒獎(jiǎng)單位頒獎(jiǎng)文件或網(wǎng)上公示截圖等評(píng)審資料，不提供不得分。”

疑問：該條款只有某日系品牌能拿滿分，其他品牌均要失分，具有明顯傾向性。建議修改為：“制造商獲得過中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)信得過產(chǎn)品”證書、“全國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量誠(chéng)信品牌”證書、“全國(guó)電梯行業(yè)質(zhì)量領(lǐng)先品牌”證書，每提供一類證書得 1 分，共 計(jì) 3 分。投標(biāo)文件中提供證書掃描件。”

答：執(zhí)行本答疑第2條。

10、招標(biāo)文件P35-36頁(yè)評(píng)標(biāo)辦法中關(guān)于質(zhì)量保證的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：“所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得 1 分，最高 3 分

詢疑：省級(jí)以上質(zhì)量獎(jiǎng)證書只有極少數(shù)制造商擁有，此項(xiàng)獲得3分的僅一家，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇”。

建議修改為：“所投電梯制造商連續(xù)6年獲得“全球電梯制造商10強(qiáng)”的得3分，連續(xù)3年獲得的得1分，其余不得分。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料

答：執(zhí)行本答疑第2條。

11、招標(biāo)文件P34頁(yè)評(píng)標(biāo)辦法中關(guān)于制造商成立年限的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：“制造商成立時(shí)間晚于2001年1月1日（不含）的得1分，在 1996 年 1 月 1 日（不含）至 2001 年 1 月 1 日期間的得 2 分，早于 1996 年 1 月 1 日（含）的得 5 分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料?！?span>

詢疑：大量?jī)?yōu)秀的電梯制造商成立于1996年1月1日以后，特別是國(guó)產(chǎn)電梯制造商，此要求有明顯的排他性，為保證公平公正建議修改為：“制造商成立年限（以開標(biāo)截止當(dāng)日為準(zhǔn)），大于等于10年小于15年（不含）的得1分，大于等于15年小于25年（不含）的得2分，大于等于25年的得5分，以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。備注：提供相應(yīng)評(píng)審資料。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

12、招標(biāo)文件P81頁(yè)參數(shù)表中15#、16#、17#井道尺寸為2000*2200，此尺寸無法配置擔(dān)架梯且《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》要求12層及12層以上的住宅，每單元需設(shè)置電梯不應(yīng)少于兩臺(tái)，其中一臺(tái)應(yīng)為可容納擔(dān)架的電梯（轎廂尺寸為1500mm*1600mm或者1600mm*1500mm）,12層以下不作擔(dān)架梯的要求。建議本項(xiàng)目取消擔(dān)架梯要求，轎廂尺寸由電梯廠家深化設(shè)計(jì)。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

13、招標(biāo)文件P81頁(yè)參數(shù)表中多數(shù)電梯的頂層高度為3.88米，本項(xiàng)目要求2.4米的轎廂高度，此尺寸絕大多數(shù)廠家均無法響應(yīng)，建議后期由電梯廠家深化設(shè)計(jì)。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

14、在商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中：制造商成立時(shí)間晚于 2001 年 1 月 1 日（不含）的得 1 分，在 1996 年1月1日（不含）至 2001 年1月1日期間的得2分，早于1996年1月1日（含）的得5分。以制造商營(yíng)業(yè)執(zhí)照成立時(shí)間（起始時(shí)間）為準(zhǔn)。外資企業(yè)，以在國(guó)內(nèi)注冊(cè)成立時(shí)間為準(zhǔn)。

鑒于本項(xiàng)目定位為特色小鎮(zhèn)和康小鎮(zhèn)，電梯使用頻率較高，應(yīng)著重考核電梯的能效，且制造商成立時(shí)間不能代表制造商實(shí)力與產(chǎn)品的實(shí)際使用效果，不利于本次項(xiàng)目招標(biāo)，

建議本項(xiàng)改為：所投品牌電梯型號(hào)具有 VDI4707 或 ISO25745 能效 A 級(jí)認(rèn)證證書的得 5 分，只具有上述一項(xiàng)證書得2分，其他不得分。注：投標(biāo)文件中提供能效等級(jí)證書原件掃描件。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

15、在質(zhì)量保證中：所投電梯制造商曾獲得過省級(jí)（直轄市、自治區(qū)）人民 政府及以上頒發(fā)的“質(zhì)量獎(jiǎng)”證書（含中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒 發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”）的，每個(gè)得1分，最高3分。

因中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”包含：全國(guó)質(zhì)量信得過產(chǎn)品、全國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)穩(wěn)定合格產(chǎn)品、等，請(qǐng)問上述中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”，是否滿足本次招標(biāo)文件要求的“全國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”。

答：執(zhí)行本答疑第2條。

16、建筑圖紙缺1~6#、11~14#、S4#、S9#,

答：S9#圖紙?jiān)谠Y料中已提供，1~6#、11~14#、S4#為項(xiàng)目二期樓棟，現(xiàn)補(bǔ)充圖紙供投標(biāo)人參考。

17、電梯采購(gòu)一覽表無法區(qū)分公寓和疊墅，請(qǐng)明確。

答：①1#--10#、18#、19#樓建筑業(yè)態(tài)為：公寓

②11#--17#樓建筑業(yè)態(tài)為：疊墅

③S1#--S10#樓建筑業(yè)態(tài)為：商業(yè)及配套

18、S5#建筑圖參數(shù)與電梯采購(gòu)一覽表不符、建筑圖為7層7站，電梯采購(gòu)一覽表為2層站。請(qǐng)明確。

答：經(jīng)核查，參數(shù)與圖紙一致，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

19、本次招標(biāo)的付款方式是否可以偏離？即提高發(fā)貨前設(shè)備款比例至70%。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

20、本次招標(biāo)的投標(biāo)時(shí)間是否可以延長(zhǎng)一周時(shí)間，以方便我公司向總部爭(zhēng)取最為優(yōu)惠的投標(biāo)價(jià)格。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

21、本次招標(biāo)的電梯配置很高，確定的限價(jià)908.4萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均價(jià)格水平，是否可以做出調(diào)整？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

22、招標(biāo)文件采購(gòu)清單中載重要求為“1050kg”。由于電梯設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不同，我公司并沒有1050kg這個(gè)規(guī)格，只有1000kg的規(guī)格，核載人數(shù)也與1050kg一樣，都是13人。請(qǐng)問，是否等同于1050kg？

答：執(zhí)行本答疑第3條。

23、設(shè)計(jì)圖紙中電梯井道數(shù)據(jù)是否可以在投標(biāo)后，根據(jù)中標(biāo)單位的要求進(jìn)行修正？

答：一期電梯井道數(shù)據(jù)已確定，不能修正；二期電梯井道數(shù)據(jù)后期經(jīng)招標(biāo)人同意后，可進(jìn)行修正，修正費(fèi)用由投標(biāo)人承擔(dān)，合同金額保持不變。

24、補(bǔ)充說明：評(píng)標(biāo)辦法中“報(bào)價(jià)部分”分值60分調(diào)整為62分。

注：此答疑公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。

三、聯(lián)系方式

項(xiàng)目單位：合肥市濱湖雅園康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)有限公司

地  址：合肥市肥東縣橋頭集鎮(zhèn)藍(lán)山灣木藝小鎮(zhèn)西門旁合肥市濱湖雅園康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)有限公司二樓成本部

聯(lián)系人：李經(jīng)理

電  話：15855156184

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：安徽金泉工程管理咨詢有限公司

地  址：合肥市蜀山區(qū)懷寧路288號(hào)置地廣場(chǎng)E座26層 

聯(lián)系人：許工   

電  話：0551-63813617   15209828511